Новгородская губ., Тихвинский уезд, с.Бутково
- В приходе состояли Васильковской волости с.Бутково с деревнями Большая Будогоща, Малая Будогоща (+ усадище Будогощи-Успенское), Градоша, Вылжа (вар.: Волжа, Званка, Грязь), Бестоголово, Горятино, Погорелово (Выползово) и Недашицкой волости деревни Среднее Село, Дорожницы, Лашино, Ольховка, Липовка, Яшкино (Черенцово), Змеева (Большая) Новинка, Малая Новинка (Новиночка)
МК за 1896 год (ЦГИА СПб., Ф.19, оп.129, д.113, лл.1-65)
МК за 1897 год (ЦГИА СПб., Ф.19, оп.129, д.113, лл.66-132)
МК за 1898 год (ЦГИА СПб., Ф.19, оп.129, д.113, лл.133-... )
Церковь Святителя и Чудотворца Николая (Никольская)
Новгородская губ., Тихвинский уезд, с.Белая
- В приходе состояли деревни: Белая, Бор, Березняг, Горчаково, Матушкино, Гора (Железная Гора), Васильково, Облучье, Серебряницы и усадьбы Задубенье и Ингорь (вар.: Ингорья, Ингрия, Васильковская)
3. Книга записи брачных обысков по Хилинской церкви Тихвинского у. за 1830-1843 гг.
(ЦГИА СПб., Ф.19, оп.1, д.10, лл.1-77)
- Данная книга брачных обысков - единственная по Тихвинскому
уезду Новг. губ., отложившаяся в ЦГИА
СПб., в небольшом фонде Тихвинское
Духовное правление, где помимо этого
имеются еще две книги записи прихода
и расхода денежных сумм по Хилинской
церкви (1817-1843 гг.). Хилинская Никольская
церковь исторически являлась выставкой
Дмитриевского Кременицкого погоста,
располагалась она в с. Хилино Тихвинского
у. (нын. д. Хилино Любытинского р-на
Новг.обл.), ее месторасположение
именовалось также Хилинским погостом.
Круг деревень, селец и усадищ,
зафиксированный данной книгой — это
в основном Помодье, территория старинных
Кременицкого и Георгиевского Неболоцкого
погостов Тихвинского уезда, раскинувшихся
по обе стороны р. Мды (притока Мсты), но
спорадически в книге упоминаются
деревни, сельца и усадища соседних с
Помодьем погостов и приходов, таких
как Петровский Пшевский пог. Тихв. у.
(северо-западнее Помодья), Богородицкий
и Прокофьевский Бельские погосты
Боровицкого у. (южнее Помодья), Морконицкий
пог. Крестецкого у. (в низовьях Мды).
Многих из упомянутых населенных пунктов
в настоящее время не существует, а сама
территория Помодья является частью
современного Любытинского р-на Новг. обл. Судя по книге,
подавляющее большинство крестьян этих
деревень, селец и усадищ были помещичьими,
именные списки зафиксированных в книге
крестьян и их владельцев даются здесь
же, так же как и именные списки
священнослужителей и списки населенных
пунктов:
- Именной список крестьян, упоминаемых в книге брачных обысков по Хилинской церкви Тихв.у. за 1830-1843 гг.
- Именной список помещиков, упоминаемых в книге брачных обысков по Хилинской церкви Тихв.у. за 1830-1843 гг.
- Именной список священнослужителей, упоминаемых в книге брачных обысков по Хилинской церкви Тихв.у. за 1830-1843 гг.
- Деревни, сельца и усадища, упоминаемые в книге брачных обысков по Хилинской церкви Тихв.у. за 1830-1843 гг.
Тексты обысков ориентируются, как минимум, на два варианта стандартного оформления записи: если на лл.1-23об. (1830-38 гг.) это очень простой, лаконичный текст, то на лл.24-77 (1839-1843) это более развёрнутый, подробный текст, состоящий из 10 пунктов. Вместе с текстами обысков в деле пронумерованы также вложенные туда помещичьи свидетельства о подтверждении возраста и бытии у исповеди и св. причастия вступающих в брак крестьян, а также прошения к священнику повенчать тех или иных лиц, помещичьи позволения на брак. Еще очень интересная деталь, проявившаяся при работе с Хилинской книгой брачных обысков — это неожиданные диалектные особенности, угадываемые в некоторых откровенно безграмотных текстах книги и говорящие о том, что их автор, кто-то из церковнослужителей Хилинской церкви, мог быть уроженцем Помодья и носителем местного говора. Например, вместо слов «священник», «означенная», «совершенный», «именно», «письменное», «показанное», «посторонних», «непринужденно» очень уверенно записано во многих текстах «свещедник», «означедная», «совершедный», «имедно», «писмедное», «показадное», «постородних», «непринуждедно» и даже имя «Адна» (именно так!). Это явление тем удивительнее, что для ряда новгородских говоров скорее характерно обратное — переход сочетания «дн» в «нн»: «рóнной» (= рóдной), «посленний» (= последний), «оннá» (= однá), «жили-то бéнно» (= бедно), «ягонны места» (= ягодные), «Срéння гора» (= Средняя).